Sigim, lista Marche 2010: "La commissione elettorale ha respinto il ricorso, siamo noi la maggioranza" Autonomia e Solidarietà-Giornalisti Uniti: "La vicenda non è conclusa, ricorreremo alla magistratura"

All'indomani delle elezioni per il rinnovo degli organismi dirigenti del Sigim, prosegue la querelle nelle Marche tra la "Lista Marche 2010" e la "Lista Autonomia e Solidarietà-Giornalisti Uniti nelle Marche"

"La Commissione elettorale per il rinnovo delle cariche del Sigim ha respinto per 2 voti a 1 il ricorso presentato dalla lista Autonomia e Solidarietà Giornalisti Uniti contro le liste MARCHE 2010 Nord e MARCHE 2010 Sud, vincitrici delle elezioni collaboratori del 27-28 ottobre scorso conquistando un seggio ciascuna. Il risultato elettorale resta perciò immutato. Il nuovo consiglio direttivo del Sigim, che dovrà essere riunito per l'insediamento e l'attribuzione delle cariche, risulta pertanto così composto: 5 seggi alla maggioranza costituita dal movimento MARCHE 2010 (3 seggi alla lista Marche 2010 professionali, 1 alla lista MARCHE 2010 Nord collaboratori, 1 alla lista MARCHE 2010 Sud collaboratori), 4 seggi alla minoranza di Autonomia e Solidarietà Giornalisti Uniti (tutti nell'omonima lista professionali)". Lista MARCHE 2010 La Lista "AUTONOMIA E SOLIDARIETA', GIORNALISTI UNITI NELLE MARCHE" comunica: "La vicenda dell'elezione del Direttivo del Sigim non è ancora conclusa nonostante Marche 2010 continui a proclamare vittorie che non esistono nei fatti e si cerchi in questo modo di nascondere la netta condanna dei giornalisti delle Marche dell'avidità, dell'arroganza e dell'ambizione cieca e sfrenata che sembra contraddistinguere il promotore della lista. Faremo ricorso alla Magistratura certi di vedere finalmente riconosciute le nostre ragioni che hanno fondamento negli istituti stessi della democrazia e che in questo caso sono stati vilipesi e aggirati per mero calcolo elettorale. Fra l'altro il verbale della Commissione, che ha esaminato ieri il ricorso presentato da Autonomia per la presentazione irregolare delle due liste di Marche 2010 Sud e Marche 2010 Nord effettuata da un candidato professionale e con i candidati di una lista che firmano come presentatori l'altra, non chiarisce neppure tutti i dubbi. Infatti recita testualmente che la presidente Valeria Rabini " Dichiara che i risultati elettorali delle elezioni del 27-28 Ottobre non possono essere ratificati e promulgati nella parte che riguarda l'elezione dei membri collaboratori del direttivo del Sigim". Dichiarazione questa che non è né smentita, né contestata dagli altri due componenti della commissione che si sono semplicemente limitati a respingere il ricorso, ma niente hanno detto in merito alla proclamazione degli eletti, avallando e rafforzando in questo modo la dichiarazione delle Presidente. Sarà questo un ulteriore motivo a sostegno delle nostre ragioni di fronte al Giudice". A seguire il verbale della commissione elettorale stessa: VERBALE SUL RICORSO AUTONOMIA E SOLIDARIETA' 7 NOVEMBRE 2007 La Commissione Elettorale si è riunita in data 7 novembre 2007 alle ore 15 nella sede del Sigim per decidere in merito al ricorso di "Autonomia e solidarietà" dopo aver richiesto un arbitrato scritto alla Fnsi nelle persone del Presidente Franco Siddi e del Direttore Giancarlo Tartaglia. La Commissione si è così espressa: La presidente della Commissione Elettorale Valeria Rabini accoglie il ricorso, Visto il verbale della commissione elettorale del 9 Ottobre ed il voto di astensione con relative motivazioni da me espresso, Considerata la chiara indicazione contenuta nella lettera del 10 ottobre del Direttore della FNSI dr. Giancarlo Tartaglia che scriveva con riferimento specifico al nostro caso : "…..qualora su uno specifico aspetto lo statuto associativo non preveda nulla, o qualora nello stesso ci sia uno specifico rimando allo statuto nazionale, è possibile risolvere il caso applicando lo statuto nazionale", e come si evince dalla lettera del 6 novembre del Presidente della Fnsi Franco Siddi, Visto il verbale della commissione elettorale del 12 Ottobre dove ribadivo ed argomentavo le mie posizioni, Visto che lo statuto regionale rimanda esplicitamente allo statuto federale per quanto non in esso contemplato, e che lo statuto federale esclude formalmente la possibilità di essere contemporaneamente firmatari e candidati, Dichiara che i risultati elettorali delle elezioni del 27-28 Ottobre non possono essere ratificati e promulgati nella parte che riguarda l'elezione dei membri collaboratori del direttivo del Sigim, essendo viziati in modo insanabile dalle citate violazioni statutarie. Nulla osta alla ratifica dei risultati per quanto riguarda i giornalisti professionali. Nulla osta alla ratifica dei risultati per quanto riguarda i collaboratori nella parte riferita alla elezione del delegato al congresso FNSI. ------------------------------------------------------------------------------------- Gli scrutatori Mauro Giustozzi e Marco Della Fornace respingono il ricorso in merito alla presentazione delle liste "Marche 2010 Nord" e "Marche 2010 Sud" ribadiscono la validità della consegna in quanto l'art. 48 dello statuto Sigim non prevede la presenza di un presentatore. La presentazione attiene a una modalità di compilazione della lista, nonché ad una condizione di validità. Pertanto il presentatore della lista è colui il quale la sottoscrive e non chi consegna materialmente alla Commissione le liste stesse. Di conseguenza, non avendo la Commissione stabilito preventivamente un metodo di consegna o presentazione, riteniamo valida sia quella utilizzata dalla lista "Autonomia e solidarietà", quanto quella delle liste "Marche 2010 Nord" e "Marche 2010 Sud". In merito invece alla questione riguardante il passaggio del ricorso di "Autonomia e solidarietà" che fa riferimento a "non è pensabile che candidati di una delle due liste in questione siano anche i presentatori dell'altra, quella opposta, violando in questo modo un principio dello Statuto della Fnsi", Mauro Giustozzi e Marco Della Fornace ribadiscono che, sempre in base all'art. 48 dello statuto Sigim, non si prevede incompatibilità di alcun genere ("Ogni candidato deve sottoscrivere, per accettazione, la sua candidatura. Nessuno può accettare candidature in più liste, pena la decadenza da ogni candidatura. Non è consentita, pena l'annullamento della stessa, la firma di presentazione per più di una lista"). In definitiva quindi le liste "Marche 2010 Nord" e "Marche 2010 Sud" non hanno violato nessuno dei dettami dell'art. 48. Dal momento che l'art. 48 dello statuto Sigim norma le situazioni oggetto del contendere, Mauro Giustozzi e Marco Della Fornace ritengono che il rimando all'art. 54 dello statuto Sigim, non sia necessario. Detto questo e alla luce della risposta della Fnsi alla nostra richiesta di arbitrato da parte del Presidente Siddi e del Direttore Tartaglia che hanno confermato quanto già scritto nella lettera del 10 ottobre 2007, riteniamo che tale parere non sia chiarificatore del quesito loro sottoposto. Con il presente atto la Commissione Elettorale ritiene di aver concluso il proprio mandato. La Commissione Elettorale ringrazia, per la preziosa collaborazione e la disponibilità offerta, Giorgia Bernardi, segretaria del Sigim. La Commissione Elettorale