CERCA
Cerca nelle notizie
Dal
Al
Cerca nel sito
Diffamazione, Assostampa Molise: «Vicenda Di Chio emblematica e preoccupante»
Associazioni 10 Feb 2021

Diffamazione, Assostampa Molise: «Vicenda Di Chio emblematica e preoccupante»

Il cronista si è visto pignorare il conto in banca per un articolo ritenuto diffamatorio che il suo giornale non ha rimosso dal web, né prima né dopo averlo licenziato. Eppure l'editore si era impegnato a farsi carico dei costi delle eventuali controversie o liti derivanti dalla sua attività fino alla conclusione del rapporto di lavoro. «Fare il giornalista con la schiena dritta è sempre più difficile», scrive il presidente Asm, Di Pietro.

«Fare il giornalista con la schiena dritta è sempre più difficile. Più che le minacce e il carcere, a preoccupare questa categoria di professionisti sono i processi civili e le richieste risarcitorie che vengono chieste da chi è sentito diffamato. Il percorso giudiziario, infatti, può sfociare anche nel pignoramento di tutto ciò che si possiede. Può anche accadere che i tempi che passano tra sentenza, pignoramento ed esecuzione, possono diventare molto brevi e ti ritrovi sul lastrico dall'oggi al domani». Così, in una nota, Giuseppe di Pietro, presidente dell'Associazione Stampa del Molise.

«Questo – aggiunge – non è un ragionamento ipotetico ma la storia del collega di Fabio Di Chio, un cronista vero che, dopo aver raccontato per anni i fatti del litorale di Ostia, arrivò a Campobasso come responsabile della pagina regionale del quotidiano Il Tempo, per poi far ritorno a Roma nella sede centrale del giornale fondato da Renato Angiolillo. Nelle settimane scorse, Di Chio, premiato con il 'Segno del cronista' del sindacato cronisti romani, si è visto pignorato il conto in banca. La causa? Il giornale dove lavorava, né prima né dopo il licenziamento, ha rimosso dal web un suo articolo ritenuto diffamatorio da una persona. Eppure, il giornale, con l'avallo della Fieg, si era impegnato a farsi carico dei costi delle eventuali controversie o liti derivanti dall'attività svolta dal giornalista fino al giorno della conclusione del rapporto di lavoro. Anche dopo il licenziamento, Di Chio aveva chiesto in tutti i modi la rimozione dell'articolo incriminato sul web, ma nessuno se ne è occupato».

Intanto, prosegue Di Pietro, «la denuncia per diffamazione è andata avanti. Il giudice, dopo aver visto la richiesta risarcitoria, pur ritenendo fondamentalmente corretto l'articolo, ha condannato Di Chio per non averlo rimosso. Una procedura che, però, toccava al giornale. I legali del collega hanno presentato appello ma, intanto, il conto è stato sequestrato pur in presenza di buone notizie del processo penale, che ha fatto un suo percorso autonomo, arrivando alla conclusione che la diffamazione non sussiste».

La vicenda, conclude il presidente dell'Assostampa regionale, «ripropone le preoccupazioni del sindacato dei giornalisti del Molise, che ha denunciato la precarietà di molti giornalisti malpagati e privi di ogni tutela. Il rischio non è solo quello di doversi pagare l'avvocato per essere difesi, ma anche quello di corrispondere ingenti somme in presenza di una condanna per diffamazione».

@fnsisocial

Articoli correlati

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalita illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Leggi di più